YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4991
KARAR NO : 2016/18903
KARAR TARİHİ : 07.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün sanığın yokluğunda tefhim ediliği, gerekçeli kararın 10/09/2013 tarihli oturumda bildirdiği ve UYAP ortamında yapılan incelemeye göre eski mernis adresi olduğu berilenen “…” adresi yerine, doğrudan yeni mernis adresi olan “…” adresinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre 15/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği, bu nedenle sanığın bildirdiği adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan mernis adresine çıkartılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine ilişkin 08/01/2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:
Sanığın nüfus kaydına göre …isimli şahsın eşi olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.