YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11150
KARAR NO : 2016/8143
KARAR TARİHİ : 17.10.2016

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/04/2016 gün ve 2016/292-2016/194 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 01.04.2016 tarihi itibariyle 2.190,00 TL’dir. Mahkemece, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dava edilen uyuşmazlık konusu miktar 515,33 TL olup, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’un 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine,17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.-