YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5521
KARAR NO : 2016/19987
KARAR TARİHİ : 14.11.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

A-)Dosya kapsamından davalının MAKTU TEMYİZ HARCI yatırıp yatırmadığı, bunun için davalıya usulüne uygun MUHTIRA yazılıp yazılmadığı anlaşılamamıştır.
1-)Evvelce davalı tarafından maktu temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin belgenin gönderilmesi,
2-)Evvelce usulüne uygun muhtıra tebliğ edilmiş ise muhtıranın ve muhtıra tebliğine ilişkin belgenin dosyaya alınması,
3-)Evvelce davalıdan maktu temyiz harcı alınmamış veya usulüne muhtıra tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun muhtıra tebliğ edilmesi, muhtıra ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi;
Muhtıranın usulüne uygun sayılması için hakim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilmesi,
4-)Davalı maktu temyiz harcını yatırır ise buna ilişkin belgenin, yatırmaz ise bunu belirten tutanak tutularak tutanağın dosyaya alınması,
B-)GÖLCÜK 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’nin 2013/332 Esas sayılı dosyasının ASLININ veya MAHKEME, SAVCILIK VE KOLLUK İFADELERI BAŞTA OLMAK ÜZERE her sayfasının aslına uygunluğu onaylı suretinin gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesi’ne GERİ ÇERİLMESİNE, 14/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.