YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8293
KARAR NO : 2016/11647
KARAR TARİHİ : 28.11.2016

MAHKEMESİ ….
DAVACILAR : … ve diğerleri vekilleri Avukat …
DAVALILAR : 1-… 2-… ve diğerleri vekilleri Avukat …

Davacılar … ve diğerleri vekilleri Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine ….. gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen …..günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, maddi ve manevi tazminat ile ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. Mahkemece ara karar ile ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun ….. karar sayılı içtihadı birleştirme kararıyla, ihtiyati tedbir isteminin kabulü veya reddine ilişkin mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu karara bağlanmıştır. Bu nedenle, davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilme olanağı bulunmayan karara ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.