YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14268
KARAR NO : 2016/14158
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Dava, üçüncü kişinin İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı istihkak davası niteliğindedir.
Dava dosyası ekinde gönderilen … 1. İcra Müdürlüğü’nün 2013/3081 sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklı vekilinin 16.01.2015 tarihinde sunduğu dilekçe ile borcun 6.400,00 TL olan kısmını haricen tahsil ettiklerini, hacizlerin kaldırılmasını ve dosyanın işlemden kaldırılmasını istemiş, aynı tarihli karar ile İcra Müdürlüğü haricen tahsil nedeni ile takip dosyasının işlemden kaldırılmasına karar vermiştir.
Bu bilgilere göre istihkak davasının konusuz kaldığının kabulü gerekir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek 6100 sayılı HMK’nun 331. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderleri takdir edilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.