YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4774
KARAR NO : 2016/15860
KARAR TARİHİ : 19.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin dayanağı olan bonodaki keşideci imzasının sahte olduğunu, davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlık konusunun kambiyo senedine ilişkin olduğu ve ticari iş niteliğinde bulunduğundan ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.