YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9852
KARAR NO : 2016/9381
KARAR TARİHİ : 07.11.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d , 52, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ….. sahte kimliğini kullanmak suretiyle Diyarbakır’da galericilik yapan … isimli şahıstan suça konu …. plakalı aracın da bulunduğu üç adet aracı 13.000 TL peşin, kalanı vadeli olmak üzere 30.750 TL’ye satın aldığı, daha sonra …. plaka sayılı suça konu aracı mağdur …’a sattığı ve noter aracılığı ile devir ettiği, ancak daha sonra … isimli şahsın aracın borçlarının ödenmemesi nedeniyle suç duyurusunda bulunduğu ve suça konu aracın adli makamlarca el konulduğu, bu şekilde sanığın kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Mağdur anlatımları, vekaletname örnekleri, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.