YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13803
KARAR NO : 2017/1895
KARAR TARİHİ : 02.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Şikayetçi … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen …’nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) O Yer Cumhuriyet Savcısı’ nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davaya konu bahis ve şans oyunlarının oynatıldığına dair; özellikle yirmi bir adet kupon ve bu kuponların yazdırılmasında kullanılan termal yazıcının, sanıkların her ikisinin de hazır bulunduğu esnada, iş yerinden elde edildiğine dair 06/06/2011 tarihli arama-elkoyma tutanağı ve bu işlemlere ilişkin fotoğraf, video görüntüleri ile dosya kapsamı ve birbiri ile uyumlu tanık anlatımları karşısında; sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı gerekçe ile beraatlarına hükmolunması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.