YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1270
KARAR NO : 2017/2351
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan araştırma ve kovuşturma hüküm kurmaya yeterli olduğundan; keşideci …’ın dinlenmesi gerektiğine ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Müşteki … İşletmecilik Taahhüt Tesisat Turizm ve İnşaat A.Ş. vekilinin 12/06/2014 tarihli celsede şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen şikayetçi vekiline davaya katılma hakkı hatırlatılmamış ise de, müşteki vekilinin hükmü temyiz etmesi kamu davasına katılma isteğini yansıttığından CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki … İşletmecilik Taahhüt Tesisat Turizm ve İnşaat A.Ş.’nin kamu davasına katılmasına karar verilerek;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.