Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2016/13036 E. 2017/2326 K. 16.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13036
KARAR NO : 2017/2326
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Çumra İcra Ceza Mahkemesinin 06/11/2015 tarihli ve 2014/18 esas, 2015/46 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2016 tarihli ve 2016/12 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 30/06/2016 gün ve 94660652-105-42-6366-2016 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 gün ve KYB.2016-305940 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, somut olayda 21/04/2014 tarihli haciz esnasında alınan taahhütte ayrıntılı faiz ve masraf miktarlarının gösterilmediği, “tüm faiz ve masrafları ile birlikte ödemeyi kabul ediyorum” şeklinde belirsiz bir ifadeye yer verildiği gibi, ayrıca sanığın borçlu şirket yetkilisi olduğunu gösteren bir belge de temin edilmeden şirket adına taahhütte bulunduğu anlaşılmakla, bu şartlarda taahhüt geçerli sayılamayacağından, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2016 tarihli ve 2016/12 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.