YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18296
KARAR NO : 2017/2306
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde, sanığın alacaklılarını zarara uğratmak kastiyle Hendek’teki taşınmazını 03/08/2011 tarihinde oğlu …’ye satmış olduğu ve bu satışın muvazaalı olduğunu iddia edilmesi karşısında, bu taşınmazın alacaklıları zarara uğratmak kastıyla satılmadığına ilişkin savunması karşısında, savunmanın araştırılarak sanığın suç kastı olup olmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde, beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de,
Kısa kararla, gerekçeli karar arasında farklılık bulunması ve şikayet dilekçesinde alacaklısını zarara sokmak kastıyle mevcudunu eksiltmek suçundan şikayetçi olunmasına rağmen gerekçeli kararda ödeme şartını ihlal suçundan, İcra ve İflas Kanunu’nun 140. maddesi gereğince hüküm kurulduğunun belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.