YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6505
KARAR NO : 2014/32017
KARAR TARİHİ : 31.10.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de sonrasında temyizden feragat etmiştir. Dosyada bulunan vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine
Davalı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.