YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/29586
KARAR NO : 2014/31182
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 4.İŞ)
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece hüküm altına alınan alacakların net ya da brüt olduğunun hüküm fıkrasında gösterilmemesinin infazda karışıklığa yol açacağının düşünülmemesi hatalı ise de, dosya içeriğinden bu alacakların net olarak hesaplandığı ancak net hesaplamada gelir vergisi ve damga vergisi dışında düşülmesi gereken kesintilerin infazda göz önüne alınabileceği dikkate alındığında hükmün bu ilave açıklama ile onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı gerekçe ile ONANMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.