YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6742
KARAR NO : 2014/10586
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/01/2013 gün ve 2012/62-2013/45 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 06.01.2014 gün ve 2013/9141 – 2014/55 sayılı kararı aleyhinde davalı …. ve fer’i müdahil … vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK.’nın 57. maddesi (HMK.’nın 68, 69. maddeleri) uyarınca fer’i müdahil sadece lehine müdahalede bulunduğu tarafın yardımcısı olup, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder. Buna göre, fer’i müdahil ancak lehine müdahale ettiği tarafın iradesine uygun olan usul işlemlerini yapabilir. Yine hüküm, lehine müdahale edilen taraf hakkında verileceğinden, bu hükme karşı temyiz ve karar düzeltme yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak sadece asıl tarafa aittir. Lehine müdahale edilen taraf hükme karşı temyiz ve karar düzeltme yoluna başvurmazsa, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olan fer’i müdahilin yalnız başına bu yetkisi yoktur.
Somut uyuşmazlıkta ise karar düzeltme isteminde bulunan …, talebe konu davada davalı …. yanında fer’i müdahil olan konumundadır. Davalının borcunu üstlenmemiş, karar başlığında davalı olarak gösterilmemiş, aleyhine hüküm de kurulmamıştır. Davalı tarafından karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.
Bu durum karşısında davalı …. yanında fer’i müdahil … vekilinin hukuki yararı bulunmadığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı …. yanında fer’i müdahil … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.