YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18218
KARAR NO : 2014/219
KARAR TARİHİ : 14.01.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 3201 sayılı Yasa’ya göre yapmış olduğu yurtdışı hizmet borçlanmasının geçerli olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, yurtdışı borçlanmasına konu sürelerin tespitinde Türkiye’de 506 sayılı Yasa’ya tabi bildirilen hizmetlerin hükme alınabilecek olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.