YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13893
KARAR NO : 2017/4844
KARAR TARİHİ : 24.05.2017

6831 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan sanık …’ın, anılan Kanun’un 93/1, 93/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı ceza muhakemesi kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 1800 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan orman idaresine verilmesine dair Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2016 tarihli ve 2015/695 Esas, 2016/182 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2016 tarihli ve 2016/386 D. İş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/10/2016 gün ve 9044 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/10/2016 gün ve KYB. 2016-380783 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 12/04/2016 tarihli ve 2015/35504 Esas, 2016/15002 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 112, 113 ve 114. maddeleri hükümleri karşısında; davada kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmakla, itirazın reddi yerine sanık aleyhine olacak şekilde müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2016 tarihli ve 2016/386 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.