YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2202
KARAR NO : 2017/5003
KARAR TARİHİ : 13.06.2017

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada, hükümde belirtilen gerekçelerle; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmelidir.
2-Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada davanın kabulüne dair verilen hüküm isabetli ise de; mahkeme kararı içeriğine göre 01.01.2008 yerine 01.01.2006 tarihi olarak maddi yazım hatası ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki; bu aykırığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün ilk fıkrasında yer alan “01.01.2006” ibaresinin “01.01.2008” olarak düzeltilmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.