YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/35504
KARAR NO : 2017/13459
KARAR TARİHİ : 06.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizce daha önce de aynı sebeple geri çevirme yapılmış olmasına rağmen geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla;
Davalı …. San. ve Tic. A.Ş. vekili olan Avukat …’ın diğer davalı …. Tur. En. San. ve Tic. A.Ş. adına vekaletnamesi olmamasına rağmen gerekçeli kararın davalı …. Tur. En. San ve Tic. A.Ş. yönünden de adı geçen avukata tebliğ edildiği, Avukat …’ın süre tutum dilekçesinde her iki davalı adına kararı temyiz ettiği, temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz harcının da Avukat …’ın adı yazılarak alındığı, gerekçeli temyiz dilekçesinde ise temyiz eden olarak sadece davalı …. San. ve Tic. A.Ş. adının yazılı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda öncelikle Avukat …’ın davalı …. Tur. En. San. ve Tic. A.Ş. adına düzenlenmiş usulüne uygun vekaletnamelerin dosyaya eklenmesi ve Avukat …’ın …. Tur. En. San. ve Tic. A.Ş.’nin de vekili olduğunun anlaşılması halinde davalı …. Tur. En. San. ve Tic. A.Ş. adına da kararı temyiz edip etmediği hususu netleştirildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.