YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9788
KARAR NO : 2017/4788
KARAR TARİHİ : 12.06.2017

Davacı … ile davalı T. …A.Ş. vek. Av. … arasındaki … tespit davası hakkında …2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 25/03/2014 gün ve 2013/62 E. – 2014/270 K. sayılı hükmün davacı ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.890,00.-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.845,56.-TL olması nedeniyle 25.03.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz istemlerinin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.