YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/871
KARAR NO : 2017/5223
KARAR TARİHİ : 03.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesii’nin 21.02.2007 tarih, 2006/22 Esas ve 2007/115 Karar sayılı ilamı ile sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK’nın 142/1-a, 35/2, 62/1, 50/1 ve 52/2. maddeleri gereği 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın temyiz talebi üzerine hükmün, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.06.2010 tarih, 2010/11682 Karar sayılı bozma ilamı ile bozulması üzerine devam olunan yargılama sonucunda, sanığın bu kez 5 ay hapis hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle, ilk hükmü sadece sanığın temyiz edip, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca 3.000,00 TL ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, hırsızlık suçu açısından netice cezanın para cezasına indirgenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “ilk hükmü sadece sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, netice cezanın 3.000,00 TL adli para cezasına indirilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.