YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1940
KARAR NO : 2017/3740
KARAR TARİHİ : 22.06.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 6, 30, 31, 41, 42, 48, 87, 170, 173, 4557, 4558, 4565, 4566, 4697, 4763, 4787, 4788, ve 4794 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt maliki … oğlu … ile miras bırakanları … oğlu …’ın aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.