YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19653
KARAR NO : 2010/19304
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

MAHKEMESİ :Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.11.2008
NUMARASI :Esas No:2007/172 Karar No:2008/735
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 9.6.2010 gün ve 9977-11367 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davacı kocanın16.2.2009 tarihli temyiz dilekçesinin feragat niteliğinde olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de; davacının hükmü kusur tespiti, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz ettiği, boşanma kararına yönelik temyizinin ve feragatinin bulunmadığı anlaşılmakla dairemizin 9.6.2010 gün ve 2009/9977 esas, 2010/11367 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildi.
2-İki tarafın kusur tespiti, nafaka ve tazmintalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442 maddesi gereğince davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin 9.6.2010 gün ve 2009/9977 esas, 2010/11367 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20’şer TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.24.11.2010(Çrş)