YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1726
KARAR NO : 2006/8342
KARAR TARİHİ : 29.05.2006

MAHKEMESİ :Sarıyer S.H.
TARİHİ :21.10.2005
NUMARASI :980-1482
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
TEMYİZ EDEN :Mahçur Adayı Muhittin İnan

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 405. maddesi; akıl hastalığı sebebiyle işlerini göremeyen veya koruması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken ya da başkasının güvenliğini tehlikeye sokan ergin kişinin kısıtlanacağını hükme bağlamıştır. Vesayet kamu düzeni ile ilgilidir. Görevini yaparken vesayeti gerekli kılan sebebi öğrenen idari makamlar, noterler ve mahkemeler bu durumu vesayet makamına bildirmekle yükümlüdür. (MK.m.405/2)
Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin, tapu iptal ve tescil davası sırasındaki gözlemi üzerine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 42. maddesini de dikkate alarak gerekli ihbar işlemini gerçekleştirmiştir. Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen Sağlık Kurulu Raporunda Muhittin İ.’a vasi atanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece Muhittin İnan’a vasi tayin edilmesi gerekirken, ihbar yazısı esas alınarak yazılı şekilde, temsille sınırlı olmak üzere vasi ataması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.29.05.2006 (Pzt.)