YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/426
KARAR NO : 2011/1769
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

MAHKEMESİ :Çorum Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.10.2009
NUMARASI :Esas no:2006/802 Karar no:2009/752
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının tazminata faiz uygulanması isteği bulunmaktadır. Faiz isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-Davası kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti taktir edilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2011 (Pzt.)