YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3344
KARAR NO : 2011/4755
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.10.2010
NUMARASI :Esas no:2010/822 Karar no:2010/952

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kadın hükmü temyize cevap dilekçesiyle temyiz etmişse de; harcı ve kaydı bulunmadığından temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacının manevi tazminata ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA,davacı-davalı kadının temyizinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2011 (Prş.)