YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3810
KARAR NO : 2011/5887
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.12.2009
NUMARASI :Esas no:2008/1237 Karar no:2009/955
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle reddedilen ilk boşanma davasını açarak boşanma nedeni yaratan davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu bulunmasına göre davalının Türk Medeni Kanununun 174/1.maddeye dayalı maddi tazminata yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden; davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacının manevi tazminat isteğinin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde manevi tazminat takdiri doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2011 (Pzt.)