YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2039
KARAR NO : 2010/4926
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

MAHKEMESİ :Muratlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.02.2008
NUMARASI :Esas no: 2006/632 Karar no:2008/71

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın manevi tazminat talebi hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Boşanmanın eki olan tazminatlar (TMK.md.174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir. Davacı lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat için boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi de isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.03.2010 (Pzt.)