YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13427
KARAR NO : 2007/16773
KARAR TARİHİ : 21.09.2007

MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
TARİHİ : 14/02/2007
NUMARASI : 2006/1-2007/3
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Meskeniyet şikayetinden önce yokluğunda yapılan hacizden borçlunun haberdar olduğuna ilişkin bir kayıt ve tebligat belgesi bulunmadığına göre, şikayet süresinde olup, mahkemenin istemi süreden reddi yasaya aykırı ise de, adı geçenin 16.10.2006 tarihli beyanına, İİK’nun 83/a maddesi hükmüne göre hacizden sonraki “muvafakat” beyanı geçerli olduğundan istemin reddi sonucu itibarı ile doğru olup karar onanmalıdır.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına, 21.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.