YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5827
KARAR NO : 2006/8865
KARAR TARİHİ : 25.04.2006

MAHKEMESİ : Tarsus İcra Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2005
NUMARASI : 2005/106-359
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 06.02.2006 tarih, 25254/1623 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150.00 YTL para cezasının davacıya yükletilmesine; 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.