YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/355
KARAR NO : 2006/3333
KARAR TARİHİ : 23.02.2006

MAHKEMESİ: Elazığ İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2005
NUMARASI : 2005/594-672
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kamulaştırma bedelinin artırılması ilamından kaynaklanan bakiye alacak tutarı yönünden yaptırılan ve mahkemece kabul edilen bilirkişi raporunda, 10.6.2005 tarihi itibariyle 6.155.08 YTL olduğu anlaşılmaktadır. Aynı gün borçlu idare tarafından 5.925.85 YTL ödeme yapılmış ve bilirkişi raporunda bakiye alacak tutarının 229.23 YTL gösterilmiştir.Bu duruma rağmen 10.6.2005 tarihinde yapılan ödeme dikkate alınmaksızın bakiye işlemiş faiz tutarının 4.752.41 YTL olarak kabul edilerek sonuca gidilmiştir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.