YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7296
KARAR NO : 2010/3201
KARAR TARİHİ : 03.05.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/09/141599
MAHKEMESİ :HINIS Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :14.08.2008-54/32
SUÇ :Kasten öldürmek,kasten öldürmeye teşebbüs,izinsiz silah taşımak
S.. A..’ı kasten öldürmekten, A.. A..’ı da kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar C.. D.. ile F.. D..’un yapılan yargılanmaları sonunda: Fahrettin’in hükümlülüğüne, Cahit’in beraatine ilişkin (HINIS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.08.2008 gün ve 54/32 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Fahrettin ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Fahrettin hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan sanıklardan C.. D..’un soruşturma sırasında maktül ve mağdurlara ateş ettiğini, soruşturma aşamasında ise ateş etmediğini ateş edenin babası olan sanık Fahrettin olduğunu, sanık F.. D..’un ise maktül ve mağdurlara ateş edenin oğlu olan sanık Cahit olduğunu, kovuşturma aşamasında ise ateş edenin kendisi olduğunu ileri sürmesi karşısında, savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan beraat eden sanık C.. D.. ve mahkum olan F.. D..’un ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafiler tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Fahrettin ve müdafii ile müdahiller Talha, Abdullah, Elfesiha ve Burhanettin vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerine görüldüğünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
03.05.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı R.. D..’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık F.. D.. müdafii Avukat …… yokluğunda 06.05.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.