YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1791
KARAR NO : 2012/42897
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/124964
MAHKEMESİ : Serik Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2008
NUMARASI : 2008/545 (E) ve 2008/608 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 Esas 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde şikayetçi sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı, şikayetçi sanığın adli sicil kaydında yer alan Serik Sulh Ceza Mahkemesinin 30.09.1991 ve 25.06.1984 tarihli adli para cezalarını içeren ilamların getirtilip silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak, ilamların silinme koşulları oluşması halinde, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan şikayetçi sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,“Sanığın kasıtlı suçtan sabıkasının bulunduğu ve mağdurun manevi zararının karşılanmamış olması,bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.