YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14896
KARAR NO : 2012/13246
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/195460
MAHKEMESİ : Yenipazar(Aydın) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2008
NUMARASI : 2008/4 (E) ve 2008/71 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanların maddi-manevi tazminat talebinde bulunmadıkları, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde katılan sanık F.. K..’a atılı hakaret ve kasten yaralama suçları ile diğer katılan sanıklar Mehmet ve Ş.. A..’a atılı kasten yaralama suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı gibi, kayden sabıkasız olan sanıklar hakkında mahkemece 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulun oluşup oluşmadığı değerlendirilmek suretiyle “yapılan yargılama neticesinde kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyecekleri hususunda vicdani kanaate varıldığı” belirtildiği halde, “suçun işlenmesiyle katılanın uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmeyeceği katılan sanığın beyanından anlaşıldığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan sanık F.. K..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.