YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/11492
KARAR NO : 2012/6322
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/195095
MAHKEMESİ : Refahiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2008
NUMARASI : 2008/42 (E) ve 2008/133 (K)
SUÇ : Kasten yaralama ve hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması olup, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerekmektedir. Somut olayda, katılanın kasten yaralama ve hakaret suçlarından doğan maddi bir zararları olmadığı gibi, herhangi bir maddi tazminat istemi de bulunmamaktadır. Adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanığın, 5271 sayılı CYY’nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi uyarınca “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “ sanığın katılanın uğradığı maddi ve manevi zararları aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle gidermeyi kabul etmemesi, katılanında zararlarının sanık tarafından karşılanmasını kabul etmeyerek sanığın cezalandırılmasını istediğinden CMK’nun 231/6.maddesindeki ( c ) bendindeki koşulun oluşmadığı ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.