YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7562
KARAR NO : 2010/8637
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/139463
MAHKEMESİ : Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2007
NUMARASI : 2007/66
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç muayene raporunda “sayaç cam kenarı aralanarak diske müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı” bildirilen sanığın beraatine karar verilmiş ise de;suça konu sayaca ilişkin suç tarihinden geriye doğru bir yıllık tüketim föyü dosyada bulunmakla birlikte kaçak kullanıma ilişkin delil elde edilememesi nedeniyle suç tarihinden ileriye doğru bir yıllık tüketim föyü getirtilip,mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp kurulu güç belirlenerek,kurulu güç ile kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemde tüketilen elektrik arasında uygunluk bulunup bulunmadığı ve suç tarihi sonrası tüketimde suç tarihi öncesine göre bariz bir artma olup olmadığı hususunda rapor alınıp,bariz bir artma var ise,bunun nedeni sanıktan açıklattırılarak ve tutanak tanıkları da dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturmaya ve sanığın cezadan kurtulmaya yönelik savunmasına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,22/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.