YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7083
KARAR NO : 2010/7641
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

Tebliğname No : 6 – 2006/68049
MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2005
NUMARASI : 2005/534 Karar – 2005/534 Esas
SUÇ : Görevi Kötüye Kullanmak ve Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Görevi kötüye kullanmak suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi TEDAŞ’ın sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından şikayetçi kurum vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)-Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
27.04.2005 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma isteminde bulunan şikayetçi kurum vekilinin, bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.