YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26609
KARAR NO : 2013/16850
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

Tebliğname No : 6 – 2010/275143
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2010
NUMARASI : 2009/686 (E) ve 2010/131 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın internet kafede, yanındaki arkadaşının bir yeri arayıp geri vermek üzere katılandan cep telefonunu istediği, katılanın sanığa cep telefonunu verdiği, kısa bir süre sonra cep telefonunu alan ve kimliği belirlenemeyen sanığın yanındaki kişinin cep telefonunu alıp kaçması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen bina veya eklentisi içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de,
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/4 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.