YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7677
KARAR NO : 2011/42535
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

Tebliğname No : 2 – 2008/187177
MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2008
NUMARASI : 2008/257 (E) ve 2008/368 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kaçak bedelini ödediği ve sabıkasına esas İçel 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.12.1985 tarih, 966-834 sayılı ve İçel 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.06.1984 tarih ve 7-550 sayılı ilamlarının silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını engellemediği gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, “sanığın sabıkalı olmasından dolayı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.