YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12076
KARAR NO : 2014/1497
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

Tebliğname No : 3 – 2011/352354
MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2011
NUMARASI : 2008/199 (E) ve 2011/193 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
        1) Dosyada bulunan 28.12.2009 tarihli vekillikten istifa dilekçesindeki havaleyi içeren hakim imzası ile duruşma tutanaklarındaki 37493 sicil numaralı hakime ait imzanın farklı gözükmesi karşısında bu husus araştırılması gerekirken araştırılmaması ve sanık müdafilerinin 28.12.2009 tarihli dilekçeleriyle vekillikten istifa ettikleri hususu sanığa bildirilmeyerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Aynı zamanda mağdur olan sanığa hakları hatırlatılmadan ve kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmadan 5271 sayılı CMK’ nin 234. ve 237. maddesine aykırı olarak karar verilmesi,
             Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, CMUK’un  326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA,  20.01.2014  gününde oy birliğiyle karar verildi.