YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9142
KARAR NO : 2013/22566
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.01.2013
NUMARASI :Esas no:2011/307 Karar no:2013/29

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata (TMK md. 174/2) hükmedilemez. Hal böyleyken, boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu kabul edilen davacı kadın yararına manevi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.10.2013 (Çrş.)