YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5469
KARAR NO : 2014/186
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

Tebliğname No : 1/B – 2013/32353
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 15/11/2012, 2012/268 (E) ve 2012/318 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Yavuz’un, mağduru göğüs bölgesinden bir bıçak darbesi ile yaraladığı, hemopnömotoraksa, akciğerde parankim kesisine ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın tayini yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yavuz’un, mağdur Samet’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanığın, mağduru yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında kurulan hükümde TCK.nun 87/1 maddesinin “d” fıkrasının gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususun yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “5237 sayılı TCK 87 (1)’’ ibaresinin “5237 sayılı TCK 87/1-d” olarak değiştirilmesine karar verilmek, suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.