YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/21831
KARAR NO : 2010/2106
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :Gemerek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.07.2008
NUMARASI :Esas no:2007/10 Karar no:2008/162

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılan davalı-davacı kadının da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2.madde koşulları oluşmadığından davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden … yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran … geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.02.2010 (Salı)