YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2036
KARAR NO : 2008/2451
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Nallıhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.04.2006
NUMARASI :Esas no:2005/98 Karar no:2006/52

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
#Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.l87/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.l90-l96) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. (HUMK.225) Görüldüğü gibi yetki itirazı hakkında verilecek ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Mahkemece belirtilen yasal kurala uyulmadan yetki itirazı hakkında karar verilmeden davalının yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2008 per.