YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14944
KARAR NO : 2008/15115
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

MAHKEMESİ :Kartal 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.6.2007
NUMARASI :Esas no:2006/23 Karar no:2007/529

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim istem halinde irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir. (TMK.md.176/son) Davalı kadının yoksulluk nafakasının, gelecek yıllarda artırımına ilişkin istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi yerinde değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.11.2008 (Prş.)