YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4531
KARAR NO : 2015/20240
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : Çorlu 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2011/1098-2014/587

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 20.12.2011 tarihinde boşanma davası açmış, davalı erkek cevap dilekçesi ile boşanmaya ve fer’ilerine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davalı erkeğin cevap dilekçesi karşı dava dilekçesi olarak nitelendirilmiştir. Davalı tarafından başvurma harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir dava veya karşı dava bulunmamaktadır. Hakim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın res’en bir davayı tetkik ve halledemez (HMK.md.24). Bu husus nazara alınmadan davalı tarafından açılmış bir dava olduğu varsayılarak, kesin hüküm oluşturacak şekilde gerçekte olmayan bir dava hakkında red hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.11.2015(Çrş.)