YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35369
KARAR NO : 2015/18075
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/6592
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/477 (E) ve 2013/1031 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin, mahkeme aşmasında alınan beyanında çalınan suça konu aracının kontak anahtarının gireceği bölümün kırık ve tahrip edilmiş halde teslim aldığını, aracın düz kontak yapılmak suretiyle çalındığını beyan etmesi dikkate alındığında; eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek sanık hakkında kurulan hükümde aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, müştekinin aracını 16.02.2007 tarihinde 21:30 sıralarında park ederek ayrıldığı, yakalama tutanağı içeriğine göre de aracın ertesi gün 04:30 (04:10) saatlerinde sanığın kullanımında iken yakalandığı, olay tarihinde güneşin 06:54’te doğduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması, mükerrir olan sanık hakkında TCK.nın 58. Maddesinin uygulanmaması ve sanığın CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunarak 1 yıl hapis ve 1.000,- TL adli para cezası ile cezalandırılması yerine sadece hapis cezası tayini ile yetinilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık C.. A..’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.