YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28321
KARAR NO : 2014/8478
KARAR TARİHİ : 19.03.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/360780
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2008/1291 (E) ve 2011/189 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz harcı yatırılmasına ilişkin düzenleme Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden, bu sebeple verilen temyizin reddi kararının kaldırılması suretiyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki A.. A..’ın, Cumhuriyet Savcılığında, “yaralı şahsı bıçakladığı söylenen şahıs kendisini etkisiz hale getirirken bizlere, siz kimsiniz lan, s.k. sizin gibi polisleri, anasını avradını s.k. lerim…” şeklinde beyanda bulunarak sanıklardan birisinin hakarette bulunduğunu belirtmesine karşın, diğer müşteki A.. E..’un, savcılıkta ve mahkemedeki anlatımlarında ve olay tutanağında, her iki sanığın hakarette bulunduklarının belirtilmiş olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenlerle üstün tutulduğu açıklanıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Hakaret eyleminin alenen işlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık F.. Ö..’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.