YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11606
KARAR NO : 2015/28474
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

MAHKEMESİ : Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Mala zarar verme; hakaret; kasten yaralamaya teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Katılan – sanık G’ın, sanık H hakkında “kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararına yönelen temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanık H hakkında “kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere; temyizi değil itirazı kabil nitelikte olduğundan, katılanın 17.03.2015 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. madddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 Sayılı CMK’nun 264. maddesine göre, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılanın başvurusu “itiraz” niteliğinde kabul edilerek, gereğinin merciince takdir ve ifasını temin amacıyla mahalline iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,
2)Katılan – sanık G’ın kendisi hakkında “hakaret (Habibe’ye karşı)” suçundan verilen “mahkumiyet” ve sanık H hakkında “mala zarar verme” ve “kasten yaralamaya teşebbüs” suçlarından verilen “beraat” hükümleri sonrasında mahkemece 19.03.2015 tarihli olarak verilen temyiz istemlerinin “miktar” ve “süre” yönlerinden redlerine ilişkin “ek kararlara” yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Mahkemenin katılan – sanık Gülcan’ın temyiz taleplerinin “miktar” ve “süre” yönlerinden redlerine dair 19.03.2015 gün ve 2014/286E sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan – sanık Gülcan’ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.