YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10917
KARAR NO : 2015/8469
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/287689
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2011/376 (E) ve 2012/578 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkta yakalanan eserler üzerinde hak sahibi olan yayınevleri vekilinin sanıktan şikayetçi olup hak sahibi olduğunu ispatlaması karşısında, eylemin 5728 sayılı Kanun ile değişik 5846 sayılı Kanun’un 71/1 ve 81/13. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanun’un 81/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Suç nedeniyle saptanmış bir maddi zarar bulunmadığı halde, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında “zarar karşılanmadığı ve uzlaşma kabul edilmediği” gerekçesiyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23/06/2011 yerine, 2011 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.