YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7949
KARAR NO : 2014/1469
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/321578
MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2010
NUMARASI : 2008/26 (E) ve 2010/138 (K)
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek bu hükümlere hasren yapılan incelemede:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde müşteki M.. Ç.. adına sahte olarak tanzim edilmiş nüfus cüzdanı, Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği yazı fotokopisi, Çiftçilik belge fotokopisi, telefon fatura fotokopisi, Aysüt tarafından düzenlenmiş müstahsil makbuzu fotokopisi ile Finasbank Aydın şubesine müracat ile müşteki M.. Ç.. adına kredi başvurusunda bulundukları ve sanık M.. K..’nin M.. Ç.. sahte kimliğiyle bireysel kredi başvuru formunu düzenleyip imzaladığı, banka görevlileri tarafından yapılan incelemede kimliğin sahte olduğunun tespit
edilmesi üzerine kolluğa haber verip başvuru sahibi olarak davet edilmeleri sonucunda yakalandıkları, olayda sanıkların eyleminin birlikte hareket ederek sahte kimlikle kredi başvuru formu düzenlemek suretiyle özel belgede sahtecilik ve 5237 sayılı TCK’nın 158/1-j maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.